Cekricek.id - Sejumlah pakar hukum internasional mempertanyakan legalitas serangan yang dilakukan Israel terhadap fasilitas militer dan nuklir Iran dalam seminggu terakhir. Para ahli menilai aksi tersebut tidak memenuhi kriteria pembelaan diri yang diakui dalam hukum internasional.
Presiden Amerika Serikat Donald Trump sedang mempertimbangkan untuk bergabung dengan Israel dalam upaya menghancurkan program nuklir Iran. Trump menyatakan keyakinannya bahwa Iran "sangat dekat" dengan mengembangkan senjata nuklir.
Israel berdalih telah melakukan serangan ke situs militer dan nuklir Iran sebagai antisipasi terhadap kemungkinan serangan nuklir dari Teheran. Namun, justifikasi ini menuai kritik dari berbagai kalangan ahli hukum internasional.
Piagam PBB Larang Penggunaan Kekerasan
Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, yang menjadi dokumen dasar hak-hak negara sejak Perang Dunia II, melarang perang agresif dan hanya membolehkan aksi militer sebagai bentuk pembelaan diri. Hanya Dewan Keamanan PBB yang berwenang memutuskan apakah aksi militer dapat dibenarkan, setelah negara-negara terkait berupaya menyelesaikan perbedaan secara damai namun gagal.
Jika suatu negara diserang saat Dewan Keamanan PBB bermusyawarah, negara tersebut masih memiliki "hak inheren untuk pembelaan diri individual atau kolektif". Pertanyaan mengenai legalitas serangan Israel ke Iran bergantung pada apakah Israel dan sekutunya dapat membenarkan serangannya sebagai pembelaan diri "antisipasi".
Pakar: Tidak Ada Bukti Serangan Nuklir Iran Akan Segera Terjadi
Dilansir Aljazeera, profesor hukum internasional publik di Universitas Reading Marko Milanovic yang pernah bertugas di Mahkamah Pidana Internasional, menyatakan bahwa situasi ini berbeda dengan respons Israel terhadap serangan Iran yang sedang berlangsung. Milanovic menulis dalam European Journal of International Law yang dia edit bahwa Israel tidak dapat membuktikan serangan akan segera terjadi.
"Hanya ada sedikit bukti bahwa Iran telah berkomitmen secara tidak dapat dibatalkan untuk menyerang Israel dengan senjata nuklir, begitu Iran mengembangkan kemampuan ini," tulis Milanovic. Dia menambahkan bahwa meskipun niat tersebut diasumsikan ada, Israel harus memberikan bukti lebih lanjut mengenai niat semacam itu.
"Saya tidak melihat bagaimana bisa diargumentasikan secara masuk akal bahwa menggunakan kekerasan hari ini adalah satu-satunya pilihan yang tersedia," lanjut Milanovic. Dia menyimpulkan bahwa meski pemahaman paling luas tentang pembelaan diri antisipasi diterapkan, penggunaan kekerasan Israel terhadap Iran tetap ilegal.
Penasihat Hukum Inggris Tolak Keterlibatan
Penasihat hukum utama Inggris, Richard Hermer, menyarankan Perdana Menteri Keir Starmer untuk tidak terlibat dalam serangan ke Iran, "kecuali personel kami menjadi target," menurut Sky News.
Maria Gavouneli, profesor hukum internasional di Universitas Athena, menegaskan bahwa kemungkinan bertindak dalam pembelaan diri karena serangan yang mungkin datang adalah ilegal dalam hukum internasional. "Kami semua sangat, sangat jelas tentang hal itu," kata Gavouneli kepada Al Jazeera.
Namun, Gavouneli menyebutkan bahwa senjata nuklir telah didiskusikan dalam lingkaran hukum internasional sebagai kasus khusus. "Mungkin ada peluang untuk pembelaan diri antisipasi, dengan kata lain, pengecualian terhadap aturan, ketika kami memiliki bukti jelas bahwa ada senjata nuklir yang sedang dibangun," jelasnya.
IAEA: Tidak Ada Bukti Iran Kembangkan Senjata Nuklir
Badan Tenaga Atom Internasional (IAEA) menyatakan tidak dapat memverifikasi aktivitas Iran, namun tidak memberikan indikasi jelas bahwa Iran sedang membangun bom. Iran berhenti bekerja sama dengan IAEA pada Februari 2021 setelah Trump membatalkan Rencana Aksi Komprehensif Bersama (JCPOA) yang mewajibkan Iran melakukan hal tersebut.
Pada 9 Juni, Direktur Jenderal IAEA Rafael Grossi menyatakan kegagalan Iran memenuhi kewajiban pelaporan telah "menyebabkan pengurangan signifikan kemampuan badan untuk memverifikasi apakah program nuklir Iran sepenuhnya damai".
Grossi juga menggambarkan "akumulasi cepat uranium yang diperkaya tinggi" Iran sebagai "keprihatinan serius". Dia merujuk pada fasilitas pengayaan uranium 60 persen di Fordow dan Natanz, serta penemuan IAEA terhadap partikel uranium 83,7 persen murni di Fordow pada 2023. Uranium tingkat senjata memiliki kemurnian minimal 90 persen.
Namun, minggu ini Grossi menekankan bahwa IAEA tidak menemukan bukti produksi senjata nuklir Iran. "Kami tidak memiliki bukti upaya sistematis untuk bergerak ke arah senjata nuklir," katanya.
Iran merespons bahwa negara tersebut adalah penandatangan Perjanjian Non-Proliferasi Senjata Nuklir (NPT), di mana Iran berkomitmen tidak mengembangkan atau memperoleh senjata nuklir. Penemuan partikel yang diperkaya tinggi di situsnya mungkin hasil sabotase atau tindakan jahat.
Preseden Serangan Preventif dalam Sejarah
Pada 1981, Israel menyerang dan menghancurkan reaktor nuklir Osirak Irak yang belum selesai, dengan dalih pembelaan diri antisipasi. Namun Resolusi Dewan Keamanan PBB 487 dengan tegas mengutuk serangan tersebut sebagai pelanggaran Piagam PBB.
Mantan Presiden George W. Bush juga menggunakan argumen pembelaan diri preemptif saat membenarkan perang AS melawan Irak pada 2003. Bush menyarankan Irak suatu hari mungkin "bekerja sama dengan teroris" untuk mengirimkan senjata pemusnah massal ke tanah AS, meski inspektur senjata PBB mengatakan tidak ada bukti kuat Irak mengembangkan senjata semacam itu.
Pada 2018, Israel mengungkapkan telah mengebom reaktor Suriah 11 tahun sebelumnya, tampaknya tepat sebelum menjadi operasional, karena percaya reaktor tersebut bagian dari rencana pemerintah Bashar al-Assad untuk memperoleh senjata nuklir.
Serangan terhadap Rumah Sakit dan Media
Kedua negara telah dikritik karena melakukan serangan terhadap rumah sakit masing-masing. Sekitar 70 orang terluka ketika rudal Iran menghantam Pusat Medis Soroka di Beersheba, Israel selatan, pada Kamis.
Israel menuduh Iran melakukan "kejahatan perang", namun Iran menyatakan rumah sakit tersebut dekat dengan situs militer yang merupakan target sebenarnya. Menteri Luar Negeri Abbas Araghchi mengklaim serangan rudal menghantam pusat militer dan intelijen Israel yang terletak dekat rumah sakit Soroka.
Sementara itu, Israel juga menyerang penyiar negara Iran IRIB, mengganggu siaran langsung pada Senin. Israel juga telah menargetkan dan membunuh lebih dari 200 jurnalis dan pekerja media di Gaza sejak Oktober 2023.
Menurut Komite Internasional Palang Merah, rumah sakit dan fasilitas medis lainnya menikmati perlindungan khusus berdasarkan hukum humaniter internasional. Perlindungan ini ditetapkan oleh Konvensi Jenewa untuk Perlindungan Korban Perang pada 1949.
