Pengenalan Wajah Polisi Inggris Rawan Salah Tangkap Minoritas

A A

Kamera dan mobil pengenalan wajah Kepolisian Metropolitan London di dekat Stasiun Charing Cross. [Foto: gruntzooki/Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0]

  • Pengawas kepolisian Inggris menemukan bias dalam algoritma pengenalan wajah
  • Sebagian penyidik memperlakukan hasil pencocokan wajah sebagai bukti
  • Warga etnis minoritas lebih mungkin salah ditandai sebagai tersangka
  • Aturan hukum dinilai belum mengikuti perkembangan teknologi ini

Cekricek.id — Lembaga pengawas kepolisian Inggris memperingatkan bahwa polisi berisiko menangkap orang tak bersalah, terutama dari kalangan etnis minoritas, jika memperlakukan data pengenalan wajah yang tidak akurat sebagai bukti.

Melansir laporan The Guardian, Kamis (12/11/2026), laporan His Majesty’s Inspectorate of Constabulary yang terbit pada Rabu menemukan teknologi itu masih dipenuhi kesalahan dan bias. Laporan tersebut khusus menyoroti pengenalan wajah retrospektif, yakni pencocokan wajah dari gambar yang sudah ada, bukan pemindaian langsung secara waktu nyata.

“Sebagian penyidik tidak tahu bahwa hasil pengenalan wajah retrospektif adalah informasi intelijen, bukan bukti, dan memerlukan penyelidikan lanjutan sebelum petugas mengambil tindakan,” tulis laporan itu. “Ini menimbulkan risiko orang salah diidentifikasi atau ditangkap, yang dapat merusak kepercayaan publik terhadap teknologi ini.”

Baca juga Keluhan Buatan Chatbot Banjiri Kantor Pemerintahan Inggris

Bias terhadap Minoritas

Laporan itu menyebut algoritma yang dipakai masih bias, termasuk lebih mungkin salah menandai warga etnis minoritas sebagai tersangka. Auditor juga menemukan pengguna mengunggah gambar berkualitas buruk, seperti gambar buram atau berisi banyak wajah, yang menurunkan keandalan hasil pencocokan.

Inspektur Kepolisian Kathryn Stone menegaskan dukungan publik bergantung pada penggunaan teknologi yang benar. “Kepolisian harus mampu menunjukkan bahwa ada pengamanan yang memadai, risiko terkait bias dan penyimpanan data dikelola secara efektif, dan keputusan tetap tunduk pada penilaian manusia,” ujarnya.

Jasleen Chaggar dari organisasi pemantau kebebasan sipil Big Brother Watch menyebut temuan itu mengkhawatirkan. “Pengungkapan bahwa petugas memperlakukan pengenalan wajah sebagai bukti sah, alih-alih skor probabilitas, sangat mengkhawatirkan,” katanya.

Baca juga Inggris Timbang Larangan Kacamata Pintar akibat Rekaman Diam-diam

Polisi Tetap Berkomitmen

Penanggung jawab pengenalan wajah di National Police Chiefs’ Council, Ben Russell, menyatakan kepolisian tetap berkomitmen pada penggunaan teknologi ini secara etis, proporsional, dan bertanggung jawab untuk membantu mengungkap kejahatan.

Sementara itu, Profesor Pete Fussey dari University of Southampton, mantan penasihat kepolisian bidang pengenalan wajah, mengingatkan pengawasan manusia adalah kewajiban hukum. “Pengawasan manusia yang bermakna atas sistem AI adalah persyaratan hukum, tetapi laporan itu memberi contoh penyidik yang menerima saran komputer begitu saja tanpa pemeriksaan lebih lanjut,” ujarnya.

Baca juga Tiga Pria Diduga Pakai AI Tiru Suara Bos, Curi 129 Juta Dolar

Bagikan

Baca Juga

Gangguan Global Microsoft 365 Lumpuhkan Outlook dan Teams
Trump Usul Tim Cook Gantikan Jensen Huang Pimpin Nvidia
Jensen Huang Mundur dari Kursi CEO Nvidia setelah Skandal
KPPTI 2026 Ditutup, Wamen Stella: Kampus Medioker Tergeser AI
Demensia Lebih Sering Muncul Menjelang Diagnosis Diabetes
Warga Inggris Kurang Antioksidan Lebih Sering Kena Iritasi Usus