Mahasiswa Kesehatan Pakistan Lebih Sering Berobat Sendiri

Di kampus-kampus Pakistan, pengetahuan tentang obat tidak berjalan seiring dengan kebiasaan memakainya. Mahasiswa kedokteran, kedokteran gigi, keperawatan, farmakologi, dan kedokteran hewan lebih banyak tahu soal obat dan bahayanya dibanding teman mereka dari jurusan lain, tetapi mereka pula yang lebih sering mengobati diri sendiri tanpa bertanya lebih dulu kepada dokter atau tenaga kesehatan.

Pola itu dilaporkan Abdul Sami dan rekan dari NUST School of Health Sciences, Universitas Sains dan Teknologi Nasional (NUST), Islamabad, dalam artikel Self-Medication among Higher Education Students: Prevalence, Risk Factors, and Health Information-Seeking Behaviours. Artikel itu terbit di jurnal BMC Public Health tahun 2026. Penulis korespondensinya Prof. Yasir Waheed dari lembaga yang sama, dan tim penulisnya juga melibatkan peneliti dari Arab Saudi, Uni Emirat Arab, dan Turki.

Bahannya kuesioner daring yang disebar lewat surel, grup WhatsApp, dan kode QR selama tiga bulan. Sebanyak 1.346 mahasiswa dari 76 perguruan tinggi di seluruh Pakistan menjawabnya, berusia 18 sampai 45 tahun dengan rata-rata 21,8 tahun. Yang dimaksud berobat sendiri di sini adalah memakai obat untuk gejala atau penyakit yang didiagnosis sendiri, tanpa berkonsultasi dengan tenaga kesehatan, dalam 12 bulan terakhir.

Bagaimana Enam dari Sepuluh Mahasiswa Sampai Berobat Sendiri

Angka utamanya tinggi. Dari seluruh peserta, 806 mahasiswa atau 59,88 persen mengaku mengobati diri sendiri dalam setahun terakhir, kira-kira enam dari setiap sepuluh orang. Para penulis menyebut angka itu tinggi, dan menurut mereka temuan ini sejalan dengan penelitian-penelitian sebelumnya tentang kebiasaan berobat sendiri di Pakistan. Paper menyebut satu meta-analisis terdahulu yang menghitung angka 71,3 persen pada mahasiswa di Pakistan.

Peserta menyebut beragam alasan. Alasan yang paling sering disebut adalah pernah mengalami penyakit yang sama atau pernah memakai obat yang sama, dipilih 27,71 persen peserta. Sesudahnya menyusul ingin menghemat waktu agar tidak perlu ke dokter, 25,33 persen, lalu anggapan bahwa penyakitnya ringan dan tidak perlu diperiksa, 17,83 persen. Ingin menghemat biaya konsultasi dan rumah sakit dipilih 10,4 persen.

Alasan lain lebih kecil porsinya. Sebanyak 6,17 persen menyebut mudah mendapatkan obat tanpa resep, 5,57 persen mengikuti saran teman atau kerabat, dan 2,08 persen beralasan tidak ada layanan kesehatan di dekat mereka. Menurut para penulis, temuan mereka menunjukkan bahwa kebiasaan berobat sendiri ditentukan oleh banyak hal, seperti paparan pendidikan, usia, dan jenis kelamin, bukan sekadar mudahnya mendapat obat.

Lingkungan ikut mendorong. Pada skala satu sampai lima, pernyataan bahwa orang-orang di sekitar mereka, entah keluarga, teman, atau rekan, juga mengobati diri sendiri mendapat rata-rata 3,86. Paper mencatat sebagian besar peserta melaporkan hal itu, dan kebiasaan orang di sekitar tersebut mendorong mereka ikut melakukannya. Pernyataan bahwa kebiasaan orang sekitar membuat mereka terdorong berobat sendiri mendapat rata-rata 3,38.

Yang Membuat Usia, Jurusan, dan Jenjang Berbeda

Angka keseluruhan itu tidak tersebar rata. Mahasiswa berusia di atas 21 tahun lebih sering berobat sendiri, 63,79 persen, dibanding 56,00 persen pada usia 18 sampai 21 tahun. Setelah faktor lain diperhitungkan, kelompok yang lebih tua tetap lebih mungkin melakukannya, dengan rasio odds 1,18. Mahasiswa program sarjana juga lebih mungkin berobat sendiri daripada mahasiswa pascasarjana, dengan rasio odds 1,24.

Perbedaan antara perempuan dan laki-laki perlu dibaca lebih hati-hati. Mahasiswi tercatat 64,18 persen, sedangkan mahasiswa 58,81 persen. Namun, setelah faktor lain diperhitungkan, para penulis menyatakan selisih itu tidak bermakna secara statistik. Artinya, angka mentahnya memang lebih tinggi pada perempuan, tetapi data ini tidak cukup kuat untuk menyebut perempuan lebih mungkin berobat sendiri.

Baca juga Warga China yang Beli Obat Sendiri Lebih Sering Sakit Lambung

Jurusan juga membuat perbedaan yang jelas. Mahasiswa ilmu kesehatan mencatat 65,45 persen, sedangkan mahasiswa dari jurusan hukum, ilmu sosial, bisnis, teknik, teknologi, humaniora, ilmu formal, dan ilmu alam mencatat 52,50 persen. Setelah faktor lain diperhitungkan, mahasiswa ilmu kesehatan tetap lebih mungkin berobat sendiri, dengan rasio odds 1,66.

Tahu Banyak, Tetap Berobat Sendiri

Pengetahuan peserta secara umum tinggi. Pada skala satu sampai lima, kesadaran tentang resistensi antibiotik, yaitu kuman yang tak lagi mempan dilawan antibiotik, mendapat rata-rata 4,21. Kesadaran bahwa obat berlebihan bisa merusak organ tubuh mendapat 4,24, dan pemahaman tentang apa itu berobat sendiri mendapat 4,12.

Mahasiswa ilmu kesehatan memegang skor pengetahuan lebih tinggi, rata-rata 4,39 berbanding 3,92 pada jurusan lain. Akan tetapi, skor praktik mereka juga lebih tinggi, 3,53 berbanding 3,30, dan dalam penelitian ini skor praktik yang lebih tinggi berarti kebiasaan yang lebih buruk. Sikap mereka terhadap berobat sendiri pun lebih positif, dengan skor 3,55 berbanding 3,35.

“Ketidakselarasan antara pengetahuan dan praktik muncul sebagai tema yang kuat dalam penelitian kami,” tulis Abdul Sami dan rekan dalam bagian pembahasan, sebagaimana diterjemahkan dari bahasa Inggris. Menurut mereka, ketidakselarasan itu paling menonjol pada mahasiswa kedokteran. Mahasiswa ilmu kesehatan punya pengetahuan lebih tinggi, tetapi juga lebih sering berobat sendiri dibanding mahasiswa jurusan lain.

Untuk menjelaskannya, paper merujuk penelitian terdahulu. Mahasiswa kedokteran dan ilmu kesehatan disebut termasuk kelompok yang paling sering berobat sendiri, terutama karena pengetahuan farmakologi mereka bertambah dan mereka percaya diri mampu mendiagnosis serta menangani penyakit. Paper juga mengutip temuan bahwa dokter cenderung menoleransi kebiasaan pasien yang mereka lakukan sendiri.

Jalan Obat dari Rak Apotek ke Lemari Rumah

Obat yang paling banyak dipakai tanpa nasihat tenaga kesehatan adalah antibiotik, 29 persen. Sesudahnya multivitamin 22 persen, obat antialergi 18 persen, lalu obat flu. Tetes mata tercatat 8 persen, semprotan hidung 6 persen, dan steroid 2 persen. Pereda nyeri dan parasetamol justru termasuk obat yang lebih jarang disebut peserta. Daftar ini dihimpun dari jawaban mahasiswa tentang obat apa saja yang mereka pakai ketika berobat sendiri.

Untuk multivitamin, paper menduga pemakaiannya meluas karena dianggap aman dan bermanfaat oleh masyarakat, padahal suplemen yang tidak perlu bisa merugikan, bahkan menimbulkan keracunan vitamin. Antibiotik mendapat sorotan lebih berat. Para penulis menyebut resistensi antimikroba sebagai salah satu masalah paling serius dari kebiasaan berobat tanpa pengawasan, dan tingginya pemakaian antibiotik tanpa pengawasan mereka sebut sebagai persoalan kesehatan masyarakat yang serius.

Cara minum obat juga sering tidak tuntas. Hanya 640 mahasiswa atau 47,55 persen yang menghabiskan seluruh obat sesuai resep tenaga kesehatan. Sebanyak 466 orang atau 34,62 persen berhenti begitu gejala membaik, 168 orang atau 12,48 persen minum obat beberapa hari saja tanpa melihat gejala, dan 72 orang atau 5,35 persen menyimpan obatnya untuk dipakai lain kali.

Kebiasaan menyimpan itu terlihat di rumah. Sebanyak 64 persen peserta mengaku menyimpan sedikitnya satu dus obat yang belum terpakai atau belum habis. Rinciannya, 41 persen menyimpan satu sampai dua dus, 15 persen tiga sampai lima dus, 4 persen enam sampai sepuluh dus, dan 4 persen lagi lebih dari sepuluh dus.

Sebagian obat itu akhirnya terbuang. Dalam 12 bulan terakhir, 54 persen peserta membuang sedikitnya satu dus obat karena kedaluwarsa: 28 persen membuang satu sampai dua dus, 17 persen tiga sampai lima dus, 6 persen enam sampai sepuluh dus, dan 3 persen lebih dari sepuluh dus. Para penulis membaca pola ini sebagai cara membeli dan menyimpan obat yang tidak rasional.

Baca juga Antibiotik Mengiringi Satu dari Tujuh Anak Italia sejak Bayi

Tempat Bertanya: Dokter, Apoteker, dan Layar Ponsel

Sebelum mulai minum obat, sebagian besar peserta tetap bertanya kepada dokter, yakni 51,61 persen. Sisanya menyebar ke tempat lain. Apoteker dipilih 15,32 persen, keluarga atau teman yang bukan dokter 10,12 persen, dan internet, media sosial, serta kecerdasan buatan atau AI menempati urutan keempat. Sebanyak 5,79 persen memutuskan sendiri tanpa bertanya kepada siapa pun.

Jalur digital itu juga muncul dalam cara mahasiswa belajar. Untuk pengetahuan tentang resistensi antimikroba dan akibatnya, sumber terbanyak adalah sekolah atau kampus, 28,45 persen, disusul dokter 26,54 persen. Internet, media sosial, dan AI berada di urutan ketiga dengan 12,83 persen, di atas apoteker yang dipilih 11 persen.

Saat efek samping muncul, 48,74 persen menghentikan obat dan segera menemui dokter. Sebanyak 16,49 persen memilih menunggu gejalanya reda sendiri, 7,95 persen bertanya kepada apoteker, dan 7,58 persen mengurangi dosis atau mengganti obat atas keputusan sendiri. Sebanyak 4,98 persen mencari penjelasan di internet, media sosial, atau AI, sedangkan 13,67 persen mengaku belum pernah mengalami efek samping.

Para penulis menilai mudahnya mengakses model bahasa besar, pemeriksa gejala daring, dan pemengaruh media sosial dapat menambah rasa percaya diri untuk mendiagnosis diri sendiri dan memakai obat tanpa pengawasan. Menurut paper, kecenderungan itu terasa makin mengkhawatirkan di Pakistan, sebab obat yang berpotensi berbahaya mudah didapat. Paper mengutip laporan bahwa hanya 5 persen dari lebih 40.000 apotek di negeri itu memiliki apoteker berkualifikasi.

Baca juga Obat Kedaluwarsa Warga Lanzhou Jarang Berakhir di Tong Sampah

Sampai Mana Penjelasan Ini Berlaku

Para penulis mengakui beberapa batas. Peserta dipilih dengan cara mudah dijangkau, bukan acak, dan sebarannya tidak merata. Sekitar 30,16 persen peserta berasal dari satu kampus, CMH Institute of Medical Science, 73,48 persen dari Provinsi Punjab, dan 80 persen laki-laki. Menurut paper, hal itu bisa membuat kelompok tertentu terwakili berlebihan dan membatasi seberapa jauh hasilnya dapat diberlakukan.

Jawaban peserta juga berasal dari pengakuan sendiri, sehingga bisa meleset karena ingatan atau tidak sepenuhnya tepat. Untuk mengurangi pengaruhnya, tim menjaring peserta jauh lebih banyak dari jumlah minimal, menyebarkan survei ke banyak kampus, dan menjamin jawaban tanpa nama agar peserta lebih jujur. Mereka meminta batas-batas itu ikut dipertimbangkan saat membaca hasil dan merancang penelitian berikutnya.

Kesimpulan para penulis menegaskan ketidakselarasan yang sama. “Pengobatan sendiri sangat lazim di kalangan mahasiswa pendidikan tinggi, meskipun pengetahuan mereka tentang pengobatan sendiri dan akibatnya sudah memadai,” tulis mereka, juga sebagaimana diterjemahkan. Mereka menyerukan langkah terarah dari perguruan tinggi, pembuat kebijakan, dan tenaga kesehatan masyarakat untuk mendorong pemakaian obat yang rasional dan memperkuat literasi medis.